01.04.2012

Предвыборная политическая полемика 2

18 февраля, 18:02 Кто в России президент. zhukovazhan 27 декабря, 2011 Накопала, что президент, оказывается, должен обеспечивать единство государственной власти, не являясь властью, в условиях разделения властей, чтобы эти власти взаимодействовали между собой, но обладает все-таки для вида определенными полномочиями, как глава государства. И вот такая концентрация власти, оказывается, необходима в условиях отсутствия гражданского общества, сколько же надо времени и чего еще, чтобы это гражданское общество появилось. И оно не появится. Фактически президент в одном лице является и главой государства, и главой правительства, даже при наличие там своего Председателя, первого министра. Такой тип правления считается сильным, ни в коем случае не авторитарным, а общество вполне демократическим и правовым государством, где президент еще и гарант стабильности, сохранения законности. Чтобы знать свой народ, президент иногда должен общаться с различными общественными группами, типа Народного фронта, приглядывать за СМИ, и за интернетом теперь будет приглядывать тоже. У каждого президента должен быть свой стиль политического поведения и нормы ответственности за свои действия, которые специальным кодексом никак не определяются. Говорят, совесть нужно иметь, или высокий моральный авторитет, чтобы и семья, и дети, и доходы, всё на виду, чист, как стеклышко. Обычно президент занимается рутинным решением кадровых вопросов. Посоветовавшись с Думой, назначает на высшие государственные должности своих друзей и компаньонов, или перемещает, или не оказывает доверие, такое тоже бывает. Иногда обращается к Федеральному Собранию, чтобы поставить перед фактами внешней политики, как там с точки зрения безопасности обстоят дела докладывает, солдат-то субъекты Федерации поставляют. Конституционные основы незыблемы, но это смотря как понимать. Президент, например, по Конституции считается избранным, если за него проголосовало большинство избирателей. А вот отсюда начинается самое интересное.. Имея федеральную структуру, страна тем не менее, как обычная унитарная страна всенародно избирает президента, а это сомнительная победа, это как средняя температура по больнице. Конституции РФ без разницы, в каком регионе Президент не встретил единомышленников, и как там федералы к нему относятся, это губернатор Вологодской области не справился с агитацией за ЕДРО, так это ставится губернатору в вину, а не кандидату в президенты. Понятно, что ЕДРО всегда голосует за своего кандидата. А вот если бы голосование пошло федеративно, то нет денег, нет и голосов, пусть один Кадыров и голосует. В Исландии, например, одно и то же лицо может быть избрано президентом несколько раз подряд, если хороший президент, отчего не избрать. И вообще, пребывание на посту президента никак не ограничивается. А мы чем хуже. Не хуже, это у нас Конституция хуже, которая ограничивает это пребывание не более двух сроков подряд. Не президентов надо менять, а Конституцию. А большинство голосов, так это те, которые Конституцию и в глаза не видели, не то чтобы читали, и те, которым абсолютно без разницы, кто будет президентом, потому что свои права они знают и сами их защищают, они и сейчас, спроси, не знают, кто в России президент, хотя все хором говорят, что Путин. Вот оно и гражданское общество, появилось, то которое за Путина голосовать не будет, развиваемся.


 О предстоящем демографическом "наращивании".

 zhukovazhan 13 февраля, 10:39 Вот сейчас, когда Путин идет на третий срок, когда с ностальгической уверенностью рисует перед народом светлое будущее, когда полон критических настроений и энтузиазма переделать Россию заново, когда ищет себе поддержки со всех сторон, явно не уверенный в своей устойчивости, хорошо бы сейчас попросить его обнародовать статистические данные о смертности за весь период его нахождения у власти и конкретно разделить количество погибших на дорогах, в милицейских/полицейских участках от избиений, погибших в пожарах, в угольных забоях, в катастрофах на воде, на подводных лодках, в воздухе, в террористических актах, в больницах в результате неоказания помощи, после применения неизвестного газа, и отсутствия инструкций по лечению, после отравлений, прививок, халатности врачебной, сколько смертей детских, суицида и убийств в армии, в тюрьмах, сколько людей погибло в результате уголовных преступлений, экономических, извращений над детьми, вывоза и продажи детей, наркологические убийства, чтобы определить, по локоть ли у него руки в крови, или больше, и стоил ли этот олигархический капитализм таких страшных жертв и потерь, чтобы продолжать его выстраивать на костях и по-прежнему оставаться у власти, считая себя гениальным и незаменимым политиком. О каком демографическом "наращивании" говорит сейчас этот человек загнанному страхами и нищетой народу, с правами, которые не соблюдаются самой же властью, их ему гарантировавших. О каком третьем президентском сроке может идти речь, когда следует потребовать ответа за все жертвы, которыми народ заплатил за свою бедность, безработицу и рабство.


 Коротко.

 zhukovazhan 11 февраля, 17:48 Если россияне вдруг пойдут и проголосуют за Зюганова, то все равно большинство будет за Путина, потому что за Путина окажутся все те, кто голосовать не пойдет. Поэтому и вопрос, спрашивается, что мы делаем, мы президента выбираем или избирателей, из которых одна половина будет ликовать перед другой половиной в том, что реально подсчитать голоса невозможно. Такие выборы отвлекают от насущных проблем, которые с очевидной ясностью встают перед страной, все, что делали Ельцин, Путин- Медведев надо либо перечеркнуть и строить заново, но на это уже нет времени, либо согласиться, что другого пути нет, и продолжать скатываться в пропасть путинских амбиций. Выборы пройдут, а что дальше. Вряд ли каждый наметил себе определенную перспективу, нас как-то приучили ничего не видеть дальше своего носа. Футуристы мы теперь в основном пессимистические, потому что впереди у нас не цель, а задача не оказаться в центре предстоящих катаклизмов, грядущих с еще большей вероятностью, чем эти позорные выборы. В обществе постоянно обсуждаются те или иные парадоксальные картинки российского будущего, то мы сильное многонациональное государство, непонятно с какой системой управления и какой экономической базой, откуда ей взяться. То мы наконец-то национальное русское государство с возрожденным новгородским вече и бесконечными дворцовыми переворотами. Но так или иначе, россиян волнует не сколько форма власти, сколько ее устойчивость, то есть стабильность, на которую можно рассчитывать, планируя свое личное бытие. Народу нужна стабильность и время приспособиться к гарантированным условиям государственного взаимодействия, чтобы не шарахаться из стороны в сторону, в поисках твердого грунта, оказавшись уже на самом дне адаптивного существования. Вот таким твердым грунтом для страны должна быть Конституция. Не Путин, не партии, не оппозиция, и вся критика в эту сторону не должна быть первостепенной, тем, чем собственно сегодня занимается весь политический интернет, и вся идеологическая пропаганда. Никому не нужно, причем абсолютно пофиг, кто мы по устройству, какие у нас традиции и амбиции, и тем более, кем мы видим себя в каком-то будущем, сообразуясь и отстоявшись. У нас есть границы и народ, который хочет жить на этой холодной, загрязненной отходами, в отдаленности и бездорожье земле, но иметь правовые гарантии, зафиксированные не многочисленными лукавыми кодексами и постановлениями, а простыми словам одного единственного закона, на который надо сориентировать абсолютно всех. Всем уже давно понятно, что раздор в выборах, в устройстве, в правах граждан вносит несовершенство Конституции и возможность разночтения ее, раз, и отсюда факт ее несоблюдения, два. И факт к ней необязательного, наплевательского отношения, три. Вместо этого президент Медведев, говоря о стабилизации, считает актуальным усовершенствование проистекающих из нее законов, премьер Путин вместо этого превращает эту стабилизацию в авторитарную демагогию, но занят исключительной заботой получить место президента. Вместо этого, мы настойчиво хотим утвердиться в международном плане как защитники суверенитета, как обладатели приоритета в ядерном отношении, мы ждем поклонов и расшаркиваний в силу наличия у нас ресурсов, необходимых всему миру, и этим надеемся заполучить преференции в решении любых политических вопросов. Мы хотим, чтобы с нами считались. Но мы не хотим считаться со своим собственным народом в отношении его суверенитета и прав на уважение, которые дает ему Конституция. Мы заставляем свой народ ждать годами судебных разбирательств в европейских судах именно в нарушении конституционных прав и в защите справедливости. Вместо этого мы переводим стрелки часов на шаг вперед, внедряем по стране энергосберегающие лампочки, делаем унизительные для страны рокировки, юлим с кандидатами на выборах, вбрасываем бюллетени, неверно подсчитываем голоса, отказываемся отправить в отставку Чурова, и обещаем, и обещаем, и обещаем. Думая о будущем, стране надо хорошенько рассмотреть, кого она сегодня выбирает, и набраться смелости распустить все существующие партии, которые не в состоянии народу предложить достойных кандидатов и объявить перевыборы на совершенно другой правовой основе.


 О русском национализме и политической некомпетентности.

 zhukovazhan 2 февраля, 13:31 Любая национальность уникальна, как уникальны популяции в мире животных, к которым человек, хорошо приложивший руку к их уничтожению, теперь протягивает эту же руку помощи, не мало не задумываясь о сохранении собственной. Уникальность состоит в том, что какой-то определенный вид сформировался в особых условиях, неповторимых и не воспроизводимых сегодня, и будущее его тревожно тем, что не относятся к его сохранению как вида должным образом. Понятие уникальности для нации ничтожно, хотя и справедливо, и опасность исчезновения русской нации даже не обсуждается, вопрос стоит политический, теряется территориальная уникальность, связанная с миграционными процессами, происходит активное перемещение и перемешивание наций в центре страны при полном игнорировании ее коренной принадлежности. Вот эту принадлежность себе своей страны русские националисты и хотят отстоять, чтобы там не говорили о многонациональном симбиозе и лучших традициях толерантности, на которые заселяющие ее эмигранты собственно и надеются. Москва сегодня неотвратимо меняет свое европейское, передовое во всех отношениях лицо на тюркско-кавказские черты и повадки окружающих ее со всех сторон народов неразвитых окраин, но это вовсе не означает, что русских в Москве становится меньше, и что происходит именно их вымирание. Не означает это и то, что именно для русских в силу этого надо создавать особые заповедные условия и нацеленно проводить селекционные процедуры для сохранения популяции. Каждая нация сама ищет способы самосохранения, и никто не запрещает русским выезжать в Европу, что и делается последнее время. Спиваются не русские, спиваются неприспособленные, слабые, забытые, и Дарвин бы сказал, что идет естественный отбор. Но, если Путина сегодня можно только упрекнуть в том, что он не уделяет внимания деревне, где этот процесс весьма очевиден и происходит он совершенно по другим причинам, потому как деревня исторически перестает быть целесообразной экономической единицей, уступая место районным центрам и городам с развитой инфраструктурой. То Путина сегодня нужно обвинить в том, что миграция абсолютно бесконтрольна, и служит в основном наркоперевозчикам, и никакой эффективности от борьбы с распространением наркотиков мы не видим. Русские как раз в отношении применения этих наркотиков более устойчивы, чем всякие смешанные национальности, не имеющие определенной этнической разрисовки. Моральному разложению больше, как ни странно, способствует другое, политическая некомпетентность руководства, распространяющая по стране поповский клерикализм, якобы радеющий за нравственность, на самом же деле идет разграбление исторических и культурных ценностей, никак с нравственностью и национальностью не связанное. И тем не менее, русский национализм, как общественное движение, не видит себя вне этого преступного православия, будто вся его идентичность состоит в народных лубочных одеяниях и христианских символах.


 Почему они голосуют за Путина.

 zhukovazhan 4 февраля, 20:12 Они не знают, за кого им голосовать. И что такое голосовать, они тоже не знают. Сколько они себя помнят, они приходили на выборы и никогда не придавали значения этой формальности, этой легкости, с какой можно получить власть, или отдать ее, у них не было права выбора, от них требовалось только формальное согласие. Вот и сейчас они согласны, пусть будет Путин. Да и как бы они жили, если бы не он. Почему-то все стекается к единственному полновластному чиновнику, по воле которого у них есть не плохие по их меркам пенсии, жить на них можно, не голодать. Кое-что осталось из советской роскоши, норковые шубы, хрусталь, ковры через всю стену, льготный проезд на транспорте, льготные лекарства, греча, и даже можно что-то прикопить, что они и делают, в основном, или помочь внукам. Они уверены, что если будет Путин, то все будет, все то, что у них сейчас есть. Их много, и даже трудно себе представить, насколько их много, в сравнении с теми, кто против Путина. Это та еще, советская, военная Россия, которой не привыкать выживать, в этом ее слава, ее победа, что она выжила и на этот раз. Они ни на какие митинги сами не пошли бы, но Путин их привез, изготовил для них плакаты, напоил горячим чаем, и поднял на 7% пенсии, и еще поднимет, в апреле, после всей этой суматохи, в знак благодарности. И они действительно ему благодарны. Они боятся, что может быть хуже, оно, это хуже, еще стоит у них в памяти дефолтом обесценивания сбережений, обманом пирамиды Мавроди, фальшивыми ваучерами, кражами квартир, невыдачей зарплат, они помнят, как у них на глазах взрывались дома, приходили покалеченные солдаты из армии, они полны страхом, который нагнетало телевидение убойными фильмами и безжалостными репортажами с места событий. Это был не Путин, тот, подобно былинному богатырю, сражался со злом, и победил. Счастливое время, которое так долго ждали, пришло. Они не завистливы, если кто-то стал миллиардером, они не понимают, как можно жить, имея столько денег, если бы они понимали, то свои не копили бы на сберкнижках, а хоть что-то бы улучшали в своем изношенном бытие. Не понимают они и того, как это бытие катастрофически сужается в ожидание пенсии, прихода врача и звонка подруги, или соседки этой подруги, уведомляющей о ее смерти. Это Россия уходящая, умирающая, но кто сегодня может поручится, что не такие же придут на смену, злые и мрачные от безработицы, от нездоровья, от неустроенности, которым будет совершенно по барабану, кто такой Путин, и что такое выборы, но придут, если можно получить несколько сотен на выпивку и бесплатно миску гречневой каши на Поклонной площади, в толпе таких же как они, готовых поклониться кому угодно.


 С кем останетесь, государь?

 zhukovazhan 6 февраля, 11:46 Наконец-то я заговорил о демократии, а то какая-то она была у нас суверенная, местечковая, не вмешательская, что хочу, то и ворочу. Но опять же хочу подчеркнуть, что демократия у нас государственная, как "непременное условие", и в связи с этим государство надо перестраивать. Опять перестройка, скажете, не совсем. В государстве у нас чиновники уже "готовы" к демократии, "готовы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время" на процесс управления, еще бы, они за эту демократию деньги получили, и не малые. А вот общество к этой демократии не готово, потому как не имеет того, чего надо вкладывать, денег нет, потому и демократия ему ни к чему. Я в свое время всем дал демократию, а чиновники устроили "подковерную борьбу кланов", забыли об интересах простых людей. Поэтому я забрал демократию, и стал сам руководить, авторитарно, за что меня теперь упрекают, по принципу "кто смел, тот и съел", или "если не я, то кто". Самый смелый был я, и сразу же выбрал себя президентом. Никто и не возражал. Медведев вызвался мне помогать, я тоже не возражал. Стали мы с ним думать о народе, чего ему дать, потому что дать ему уже было нечего, всё чиновники расхватали. Ну, думаем, дадим хоть права, на труд, на бесплатное лечение, на образование детей, пока он эти свои права изучает, мы у него их незаметно отнимем, ни к чему ему они, раз денег нет. А что до моего авторитаризма, так взрослею, и понял, что все-таки конкуренция мне нужна, с кем мне бороться за власть. Медведев со мной бороться не стал, мы с ним сразу договорились, а иначе бы не договорились. А вот народ поднимает головы, считает себя моим конкурентом за власть, как бы не так, не по Сеньке шапка, не дорос до меня. К партиям еще можно как-то присмотреться, но не в ущерб себе, тут не демократия главное, а технология, а по этой части у меня Чуров, равных ему нет. Я бы даже так сказал, закулиса решает все, а для нее я должен быть всенародно избранным. Для меня сейчас главное легитимность, а легитимность мне может дать кто, правильно, народ. Но тут я заметил, что народ верить мне перестал. Правду я ему, видите ли, не говорю и выборы свои подделываю. Уважения мне нет. А что такое государственная тайна, народ об этом не знает, и не положено ему знать. Но я все-таки задумался об "обратной связи", то есть о демократии. Вот я ему и говорю, обсуждайте мои статьи, критику конструктивную предлагайте, чтобы я знал, с чем вы не согласны, и что вам во мне не нравится, фильтруйте меня, а я вас. Предложил, и тут же понял, что это я на себя столько работы взваливаю, надо бы чтобы само все регулировалось, без меня. А для этого надо, чтобы тайн никаких у меня не было, чтобы само пошло. Перестраиваться мне надо. А что можно придумать лучше, чем интернет. Вот там и пусть обсуждают на всех уровнях, и пассивно и активно. Вот такая интернет-демократия мне нужна, и без всякой с моей стороны перестройки. Сегодня же дам указание всем муниципалитетам поставить "обратную связь" на своих сайтах, и судам, и вообще вертушку запущу, чтобы человек мог к каждому чиновнику в личку обратиться. Создам "электронное правительство", чтобы Медведеву полегче было потом, он это любит. Тут у нас в государстве должно быть все крупное, нефть, газ, золото, а все остальное по мелочи отдам муниципалитетам, регионам, пусть считают, мне эти копейки ни к чему. А у них хоть какая-то заинтересованность появится. У меня просить меньше будут. Федерализм мы конечно на корню зарубили. Потому что боялись сепаратизма, когда еще ничего не было приватизировано, а теперь не страшно, все что доход дает давно в надежных наших руках. Теперь у нас глобальные проблемы обостряются. Конкуренция на уровне государств одолевает, не догнать нам ни Китай, ни США, люди уезжают из России, там посвободнее им кажется, покомфортнее и работать и жить. Что-то надо делать, а то ведь все могут уехать. С чиновников не спросишь за комфорт в стране, они какие-то неадекватные, я им одно, а они молчат, и никакой ответственности. Интереса у них нет, с меня отката не получишь и взяток не даю. Вот им и невыгодно из кожи лезть, но лично для меня, я заметил, они могут постараться. Не заставишь людей жить на одну зарплату. Суды у нас, говорят, совсем оборзели. И в том смысле, что "борзыми" берут натурально, и в смысле, что человеку самому не доказать, как его права нарушаются, не специалист он, а они ему в этом не помогают, взятки ждут. Да и логика у них непонятная, заумная, а ведь раньше законы в стихах составляли. Работы, как видите, много, так что не зря я зарплату получаю. Государству будет хорошо, и мне будет хорошо. А с народом надо заниматься, он как женщина к себе внимания всегда требует. Газета "Коммерсант", 06.02.12, Путин В.В. Демократия и качество государства.


 "Я ухожу".

 zhukovazhan 7 февраля, 21:47 Я не помню на своем веку таких выборов. Не задевало, или некогда было, ну выборы и выборы, у нас своя была жизнь. Узнаваемо кое-что, цены чуть-чуть помягче, товаров больше, иногда обрадуют дефицитом, а так - одни лозунги и воззвания. Нас все куда-то ВПЕРЕД гнали, К ПОБЕДЕ, и конца этому пути не было, и никто так особо не отвечал, что все еще стоим на месте, и жизнь не налаживается. Так она и не наладилась, лично у меня, пока не стало совсем плохо. А когда стало невыносимо, первым моим беспокойством было за книги, думала, будет платно, буду книги перечитывать и детей своих учить, все науки одолею, неправда. Не было ни у кого вот этого обозления перестроечного, когда одним всё, а другим ничего, а только все лихорадочно искали способ выжить. Запомнилось выражение, не нравится, можешь идти, за воротами стоят толпы и все в шляпах. И сейчас не понимаю, почему ничего не было, никакой революции, ждали перемен, надеялись на какой-то рынок, все что-то продавали. Я тоже понесла на "рынок" трехтомник Гегеля и зимнюю детскую коляску, но покупатель так и не нашелся. И сегодня тема революции больше беспокоит не тех, кто призывает власть соблюдать Конституцию, о революции говорят те, которые нажили себе баснословные состояния в баснословно короткие сроки, и понятно, что революция для них смертельна. Через двадцать лет сегодня выходят люди на митинги, не голодные, хорошо одетые, они просто хотят жить в цивилизованном, не воровском государстве, Призывают к честности, потому что устали от вранья, но кому-то кажется, что призывают к революции. Выборы в Думу были сфальсифицированы, Дума таким образом не легитимна, партия Единая Россия должна быть поставлена вне закона, так как занималась фальсификациями, она же выдвигает на третий срок Путина, что запрещено Конституцией, и тем не менее находятся люди, оправдывающие весь этот произвол. Запугивание народа не прекращается, теперь запугивают революцией. Уж если тогда народ проглотил позорнейший обман власти, то сегодня ситуация получше, и может быть потому и опасаются люди, что терять не хотят даже крохи достатка, к которому шли так долго и с такими потерями. В нашей семье похоронено пятеро за это время, молодых и не старых. Запугивают примерами арабских стран, народ еще и о своей революции не забыл из тех же книжек, это бесконечное и беспросветное ощущение страха перед голодом и разрухой, и как же надо не любить свой народ, чтобы этим манипулировать бессовестно. Никакой революции не будет, если Путин снимет свою кандидатуру, и скажет всем честно, "Я ухожу". И неужели же люди, оглянувшись вокруг, не увидят достойного и разумного человека, которому можно доверить мир и счастье народа. Но не будет революции и тогда, когда Путин снова окажется у власти. Но будет другое. Ощущение беспомощности перед хамством, будет такой тихий шок негодования и бессилия, когда захочется налить себе полный стакан водки и выпить залпом, чтобы заглушить невыразимую боль от потерянных надежд и попранного честолюбия, чтобы снова искать и приспосабливаться, и никогда уже не задавать себе вопрос, как жить.


 С третьего раза все получится.

 zhukovazhan 9 февраля, 21:40 Удивительные создания, эти политики. Вначале "наколбасят", убежденно доказывая, что надо делать всё так, а не иначе, а потом, когда видят, что ничего из этого не получилось, и их за невыполнение по правилам надо отправлять далеко в глубь истории, на этих самых этих своих ошибках опять взлетают, и эти самые свои недоработки преподносят как свою новую программу: - Я верну вам летнее время. - Зимние каникулы будут короче, а майские за счет них будут длиннее. - Я введу регистрацию гастарбайтеров, обяжу их учить русский язык. - Я сменю весь состав кабинета министров. - Я верну губернаторские выборы в регионах. - Политзаключенных у нас нет, но Ходорковского я помилую. - Я отменю итоги приватизации, нет, не то, я введу налог на незаконную собственность. - Я наконец наведу порядок в ЖКХ. - Бензин у нас должен быть дешевле. - Я сам не знаю, как подступиться к Голиковой. - Кого можно было, я уже снял с занимаемых должностей, Кудрина, Якеменко, Суркова, Христенко. - Выборы должны быть честными. - В армии должен быть порядок. - Коррупция - всемирное зло... - В этот раз у меня были плохие министры, и нам ничего не удалось сделать, но все будет по-другому. - Государство надо перестраивать. - Демократию надо возрождать. - Митингуйте на здоровье, я разрешил. - Все партии будут регистрировать. - Пишите мне на сайт все свои предложения. Я иногда читаю. - Чурова сниму обязательно, после 4 марта. И что более удивительно, все, к кому обращаются наши политики, находятся как бы под гипнозом прямого обращения и тут же программируются на согласие и прощение, автоматические обнадеживаясь на лучшую жизнь, решившись поверить еще раз. А вдруг действительно выполнят, хоть с третьего раза, и удобно устраиваются у телевизора ждать перемен. Демократия по-русски. zhukovazhan 24 декабря, 2011 Якеменко рвет черной завистью, это вам не какой-нибудь свезенный игровой Селигер, тут все серьезно, не школотня и не коммуна, а чем можем, тем поможем. После всего, что услышал о себе Путин, ему действительно "ни секунды не стоит оставаться в своем кабинете". Даже Чурову меньше досталось, преданность, она все-таки по-другому оценивается. Страна изменилась, все отметили. И все отметились, и на сцене, и на площади. Даже полиция не стала разжигать ненависть к себе, а с достоинством выполняла свои обязанности. Ей явно импонировало единодушие такого общества, и в нем она была не посторонним элементом. Она осознавала свою ответственность и понимала, что таких тусовок в своих батальонах она не дождется. Но вот так, чтобы лечь спать в одной стране, а проснуться в другой, или по истечение пятнадцати суток отсидки Навальный не узнал соотечественников, в такое не очень верится. Двадцать лет в стране открыты границы. Высокая культура хлынула сквозь шлюзы столетнего затора, и сделала свое мерзкое дело. Это Путину все еще кажется, что сто тысяч митингующих, и все проплачены госдепом, это он по привычке рисует себе происки империалистов и готов вслед за Назарбаевым отдать приказ на истребление бастующих. Все, что таким непосильным трудом выстраивалось, рухнуло в одночасье: пресловутая вертикаль, суверенная управляемая демократия, отрегулированный парламентаризм и фиктивные выборы. Так и бастующих-то не было, а такой молчаливый третейских суд, людей надо уважать. Европейская правовая культура в России трансформировалась на ступень выше. Не в ночные погромы поджигателей автомашин, не в карнавальные шоу с легким напоминанием о несогласии на повышение пенсионного возраста, и даже не в молодежные тусовки службы знакомств, устраиваемые Якеменко, этому Европе еще надо поучиться, чтобы состоятельные люди были заинтересованы в состоятельных потребителях и на равных эту деловую культуру хотели. Вот это действительно, демократия по-русски, без быдла, без жуликов и ворья, без коррупции и протекции. Но самое главное, без Путина. 


Народ, это не та сила, с которой надо считаться.

 zhukovazhan 23 декабря, 2011 А ведь все дело не во власти, а в народе. Народ прозрел, научился читать и критиковать. С таким народом работать трудно. А глядя по телевизору на "арабскую весну", стал выходить на улицу, на выборы, требовать и себе преференций. Решил, что и он не хуже всех остальных, тех, которых власти приходиться "кормить" по должности, потому что тех, кто по призванию, их не "кормят", а изолируют. Что-то же должно меняться в этом мире. Власть другой не будет, и с каждым новым митингом она будет жестче, у нее нет другого выхода, именно так она поступает со "своими", когда те выходят из повиновения. Народ, это не та сила, с которой надо считаться, как надо считаться с теми, у кого есть ядерное оружие, передовая в оснащении армия, высокий уровень производства или миллиардный запас производительных сил. Народ в этом отношении не опасен, у него могут быть только нравственные аргументы, призывы, обличения во лжи. Народ, это как женщина, соскучившаяся по мужской ласке, требует к себе внимания от вечно занятого мужа, то у него пленумы, то форумы, то ПРО, то ВТО. Поэтому просто надо найти время и поговорить, чтобы не забывала. Стабильность, о которой почему-то перестали говорить, для этой власти необходима как воздух, только тогда она может называться властью. А если она не стабильна, тогда это временное правительство. Вот сейчас у нас такое временное правительство, которое не знает, что делать с взбунтовавшимся народом. Власть заговорила о политических переменах, но понятно, что в противоречие самой себе. Что-то же надо хотя бы пообещать, потому что давать уже нечего. Народ требует денег, а ему предлагают взять полномочия и с помощью них добыть деньги, в регионах. Все, что можно, в этих регионах уже приватизировано, где прошел "хохол, там еврею делать нечего", где поработала Единая Россия, бесполезно надеяться на золотые жилы. А Москва вступила в ВТО. Ей теперь о регионах думать не за чем, пусть сами о себе думают. Это называется децентрализация. У Москвы масштаб теперь по выше будет. Таможенный союз с Казахстаном и Беларусью уже в действии, преференции ВТО распространяются и на них. Россия будет вывозить беспошлинно лес, зерно, рыбу, Беларусь продукты животноводства, Казахстан ... а вот чем будет торговать Казахстан, ни зерна, ни леса, ни мяса, ни рыбы, а промышленных товаров, ни у кого из них нет, самим не хватает. Торговать нечем, но очень хочется, это когда Европа затягивает пояса и уже сыта этой свободной торговлей. Бабы каются, а девки собираются. Все дело в народе, куда теперь его девать, чем его занять, остается одно - политические реформы, пусть копаются, кто над кем будет восседать и командовать, пусть Конституцию переделывают, пусть о справедливости порассуждают, о нравственности, о тех высших категориях, знание которых к кошельку веса не добавляет, но от безделья спасти может, только к работе его допускать нельзя, начнет станки портить.


 А спросить, как всегда, не у кого.

 zhukovazhan 22 декабря, 2011 Есть у стоматологов, особенно у платных, одно хорошее правило, обязательно спросить у пациента, когда будет больно, хотя по поведению человека в кресле с буром во рту и так видно, что больно, что уже чувствительно. Это как вежливое обращение, тактичность, этикет общения. Власть не спросит, когда больно, а будет до тех пор завинчивать гайки, когда уже народу-пациенту будет невмоготу, потому что у нее другое правило, если молчат, значит, не больно, можно продолжать винтить дальше, начнет кричать, тогда и остановиться можно. В отличие от врачевателей, власть своих пациентов не видит, они не сидят или не лежат перед ней, как в операционных, в том поле, где она принимает решения, народа нет как такового, который бы мог ей сказать - хватит, взять за руку и остановить беспредел. А сама она остановиться не может, потому что ее там по численности видимо-невидимо, и все друг на друга прут, особенно те, кто сзади, чтобы им что-нибудь перепало от добра, которое народ этой власти доверил охранять и преумножать. Власть это добро считает своей собственностью. Законно считает, потому что вовремя подсуетилась и оформила права на него, и с народа собирать, тоже право на то имеет. Законы, это великая штука, если кто не знает. А вот чтобы спросить у власти, как там с нашими деньгами, народ права не имеет. Потому что он отдал и забыл, потому что ему так внушили, что забудь, это уже не твои деньги. Но не все так думают, к счастью. Поэтому и приходят, по старой памяти, когда еще на площадях собирали народное вече, чтобы посоветоваться, в основном, как будем от захватчиков защищаться, деньги тут же собирали и кузнецов нанимали, чтобы топоры да мечи точили, к войне готовились. Потому и приходят, когда уже гайки завинчены до отказа, деньги разворованы, и совесть у власти потеряна, приходят спросить, где обещанные детские садики, зарплаты, на которые можно жить, а не существовать, где свободные от пробок дороги, где вообще дороги, и все прочее, что называется благоустроенной жизнью, которую власть обязалась устраивать. А спросить как всегда не у кого, потому что на такие встречи с народом власть не приходит, они у нее не запланированы, она же не врач какой-нибудь, чтобы беспокоиться о здоровье. Власть теперь в роли этих самых захватчиков выступает, и народ обязан собраться и подумать, как будем защищаться.


 Любить, любить и любить.

 zhukovazhan 21 декабря, 2011 Ким Чен Ир безусловно великий вождь, но всем этим он обязан корецам. В первую очередь их самоотверженной не в пример другим армии, непостижимо огромной армии для такой крошечной страны. По существу, это была не страна, а одна поголовная казарма на военном положении. И где он видел этих врагов, какими они были, никто сказать не мог. Те, которые жили за условной чертой Южная Корея, скорее были не враги, а по их мнению предатели, но люди ждали и готовились к этой к войне с ними каждую секунду. Выше войны, однако, был непобедимый Боа, легенда, уходящая в небо. Вся политика окружающей его свиты, за исключением его самого, была направлена во внутрь. Сам он своим воспитанием и совершенствованием вряд ли занимался, он был частью общепринятой легенды и делал все, чтобы эта легенда жила. Легенда, как метод воздействия, чтобы держать народ в повиновении. Легенда прорастала в каждом доме, на каждой улице, в каждом предложении дикторов ТВ, ею начинался и заканчивался день, год, и вся жизнь. Это как методика определенная, кто во внутрь, а кто во вне. У нас политика во вне, у нас враги где-то за океаном, за высокими горами, вселенские сущности, могущественные и не подкупные. Мы их видеть не должны. Именно во внутрь направлена вся корейская пропаганда, в самого человека, вся опостылевшая педагогика, быт, семья, все держалось благодаря сляпанной на скорую руку легенде, и труд сам по себе был ее непосредственным вместилищем. Носитель легенды, видимо несколько разочарованный в своем чисто внешнем величии, старался это величие умножать на площадях в виде грандиозных памятников себе, в публичных праздничных мероприятиях прославления, организация которых сочеталась с особой зрелищностью и воздействием на чувства, людей учили любить. Был когда-то у нас очень заметный ленинский лозунг, учиться, учиться и учиться, и похоже, что корейцы его подхватили, но переиначили, любить, любить и любить. Никто даже не замечал, как выстроились все в одну шеренгу, повернутые лицом к светилу, и не глядя себе под ноги, маршировали, маршировали и маршировали, убежденные, что на них кто-то смотрит. Там за пестрой ситцевой занавесочкой литого бронепоезда действительно сидел человечек, больной и капризный, он даже иногда выходил из образа бронепоезда и появлялся где-нибудь на возвышении, маша преклоненному пред ним народу малюсенькой ручонкой, даже не потрудившись произнести несколько слов. Все слова уже сказаны, слава и любовь. За него говорила его свита и реальные создатели, они и ему говорили, что говорить и как надо реагировать. Все было просто, если бы не приходило время умирать. Природа скупа на плодородие, и всегда ищет сбалансированности, чтобы не обидно было, одному все, а другому ничего. Человек же в силу своей жадности надеется перехитрить природу, сосредоточивая это все больше у себя, не наученный делиться, приученный все отдавать великому вождю, чтобы в один день вдруг обнаружить пустоту за бронированной занавеской, и ощутить на себе путы лжи

Комментариев нет: